Warum hört unsere Regierung nicht auf solche Fachleute wie Hans-Olaf Henkel?
Vielleicht weil Herr Henkel Werbung für sein Buch machen möchte und sein „Vorschlag“ (also die „Teilung“ des Euro) nicht mit der Realpolitik vereinbar ist? Warum soll bitte Herr Schäuble weniger Sachverstand haben, als Herr Henkel? Und nun sagt nicht, dass Schäuble noch weitergehende Karrierepläne hat – ihn geht es wirklich um die Sache und die Interessen Deutschlands. Übrigens sagt Henkel doch auch, dass Europa scheitert, wenn der Euro scheitert. Und das ist sicher nicht im deutschen Interesse.
Nur um nicht falsch verstanden zu werden: mir geht es nicht um Griechenland, das seine Notlage weitgehend selbst zu verantworten hat. Mir geht es um Deutschland und die Zukunft der EU. Die „Rettungsschirme“ retten in erster Linie deutsche und französische Banken – GR aus der Euro-Zone zu kicken würde bedeuten, keinen Cent zu sehen und wie die Regierung richtig festgestellt hat, für zusätzliche Instabilität und einen nicht zu unterschätzenden Vertrauensverlust in den Euro und die EU an sich bedeuten. In Zeiten neu auftretender Großmächte und Wirtschafts/Handelskriege, eine nicht zu unterschätzende Gefahr.
Für diesen „Erfolg“ legt man dann halt auch Deutschland mit seiner starken Wirtschaftskraft auf den Opferaltar der EUdSSR.
Populistischer Unsinn – wenn jemand an der kurzen Leine gehalten wird, sind es die Empfänger der Rettungsgelder. Es wird permanent unterschlagen, dass es diese EU&IWF-Gelder nur unter bestimmten Bedingungen und verbunden mit strengen Auflagen gibt. Praktisch verliert etwa GR die Souveränität über seinen Haushalt, es ist sogar die Rede von einem speziellen EU-Kommissar, der darüber wacht, ob die Reformen auch umgesetzt werden. Und es sind harte Einschnitte, soviel steht fest. Das Ergebnis dieser harten Reformprozesse ist dann aber mehr Stabilität, wovon wieder die gesamte Euro-Zone profitiert. Also auch Dt!